Jeudi 23 avril, débutera le grenelle des antennes-relais. François Fillon avait demandé son organisation afin de démystifier la phobie que génère l’implantation d’antennes-relais. La méconnaissance et le manque d’un cadre légal en font un véritable problème aux yeux de la loi. Des opérateurs de téléphonie mobile ont été condamnés à démonter des antennes. La justice a appliqué le principe de précaution pour la santé des riverains. Les plaignants souffrent de migraines, de dépression et de problèmes parfois bien plus graves. Mais le développement de la téléphonie mobile est inévitable et souhaité. Il faut donc bien encadrer cette évolution.

Roselyne Bachelot et les secrétaires d’Etat Nathalie Kosciusko-Morizet à l’Economie numérique, Chantal Jouanno à l’Ecologie, les représentants syndicaux (CGT, CFDT, FO, CFE-CGC, CFTC), des organismes publics, Inserm, Institut national du cancer… sont aussi invités à cette discussion. Les trois opérateurs de téléphonie mobile SFR, Bouygues, Orange viendront exposer leurs problèmes, suite à des procès et les obligations que l’Etat leur impose. Des élus locaux, députés, sénateurs seront aussi présents. Des associations ont été invitées à participer aux débats, UFC Que Choisir, Agir pour l’environnement, Robin des toits et enfin 3 sociologues. A cette liste, il manque quelques personnes qui pourraient aborder la question de santé. En effet, les experts scientifiques ne seront pas présents, pas plus que l’agence française de sécurité sanitaire et de l’environnement et du travail, l’Afsset.
Le problème est complexe. Dans un premier temps, des plaintes sont déposées pour faire démonter les antennes-relais à cause de problèmes de santé. On se souvient qu’à Carpentras, SFR a été condamné à démonter une antenne-relais. D’autres procès similaires se sont soldés par le démontage des antennes. La justice applique le principe de précaution. Dans un deuxième temps, l’association des usagers de téléphones (Afutt) a reçu près de 10 000 plaintes pour défaut de services de téléphonie mobile sur certains secteurs. Dans un troisième temps, les opérateurs de téléphonie mobile sont tenus par un cahier des charges. L’Etat leur impose des quotas d’implantation. Si les opérateurs ne suivent pas les directives, ils sont tenus de payer des amendes très importantes.
L’Académie de médecine explique que les effets électromagnétiques des antennes-relais sont 100 à 100.000 fois plus faible que celles des téléphones portables. D’ailleurs, il est fortement conseillé d’utiliser une oreillette surtout pour des discussions prolongées. Le téléphone portable ne serait-il pas plus dangereux qu’une antenne-relais ?
On ne peut pas nier que certaines personnes sont réellement malades. «Les électrohypersensibles » existent bel et bien. Il faut souligner aussi un manque de recul et une véritable connaissance des effets des ondes. Si les effets thermiques ont été étudiés, d’autres facteurs ne l’ont pas été. Il est constaté une prolifération des cancers de la glande salivaire à proximité des antennes-relais. L’Organisation Mondiale de la Santé, l’OMS répond a cela que ce n’est qu’une coïncidence. Force est de croire que personne ne sait réellement quels seront les effets à long terme. Il faudra donc que l’Etat tienne compte de l’avis de chacun pour établir une réglementation fiable, qui ne puisse laisser place aux doutes.
Les associations se plaignent que le grenelle ne se résume qu’à 3 journées de concertation. Le 6 mai, il sera question des antennes-relais, le 14 mai, il ne sera consacré qu’une demi journée sur les portables, et la dernière journée sera consacrée à tous les autres problèmes. Pourtant, les Français souhaite à hauteur de 80% une vraie réglementation. Quoi qu’il en soit le problème est très sérieux. L’Etat, pour réussir ce rendez-vous, devra ne négliger aucune facette de cet épineux dilemme.